ÉVALUATION DES CRITÈRES DE L’OCDE CAD DANS L’ACTION HUMANITAIRE : QUE SAVONS-NOUS ?
Quels sont les principaux défis et difficultés liés à l’application des critères de l’OCDE CAD dans les évaluations de l’action humanitaire ?
Quels enseignements pouvons-nous tirer en examinant ces défis et comment pouvonsnous les utiliser pour améliorer les orientations existantes ?
Ce sont ces questionnements qui ont guidé les récentes recherches d’ALNAP, et dont les résultats figurent dans ce récapitulatif. ALNAP a produit les orientations les plus largement consultées concernant les critères de l’OCDE CAD et leur utilisation dans les évaluations humanitaires.
Néanmoins, ces orientations ont aujourd’hui plus de 15 ans et doivent faire l’objet d’une mise à jour. Dans le cadre de cette mise à jour, ALNAP a commandité une étude visant à recueillir et analyser les points de vue provenant de la littérature afin de contribuer au processus de consultation. L’objectif est de rassembler des éléments de preuve afin d’aider à rédiger les nouvelles orientations d’ALNAP sur l’utilisation des critères d'évaluation dans les contextes humanitaires.
Ce récapitulatif souligne les messages clés du document de recherche principal, disponible ici. Il comprend un résumé de chacun des sept critères d’évaluation de l’OCDE CAD tels que définis dans le guide d’ALNAP de 2006. La dernière section examine les thèmes transversaux et les critères supplémentaires potentiels. Chacune des sections comprend des définitions et un résumé des enjeux clés, suivis de questions à approfondir.