Mexico + 5 more

Monitoreo de protección: México, Informe Trimestral Enero, Febrero y Marzo 2022

Attachments

RESUMEN & HALLAZGOS PRINCIPALES

Este informe cubre el Monitoreo de Protección realizado conjuntamente por DRC y JRS en Ciudad Juárez y Tapachula,
México, entre enero y marzo de 2022. Durante el trimestre, el Monitoreo de Protección arrojó datos cuantitativos de 381 hogares compuestos por un total de 933 personas, así como datos cualitativos recopilados a través de observaciones directas, entrevistas con informantes clave, discusiones de grupos focales complementarias y una revisión de fuentes secundarias. El informe destaca algunas de las tendencias observadas durante el trimestre, así como los patrones generales documentados desde el inicio del Monitoreo de Protección en octubre de 2020.

Los principales hallazgos para el período de enero a marzo de 2022 incluyen:

Existe una tendencia continua de una mayor presencia de grupos familiares en Ciudad Juárez (89.3%) en comparación con Tapachula (56.8%). Esta realidad afecta la capacidad de las personas cabeza de familia solteras de Ciudad Juárez (29.1%) de abandonar los albergues temporales para generar ingresos o buscar servicios.

Aunque la mayoría de las personas de interés tienen motivos mixtos para abandonar sus países o comunidades de origen, una gran mayoría manifiesta necesidades abrumadoras de protección como refugiadas. En ambos lugares, el 77.6% de las personas respondientes extranjeras y el 77.9% de nacionales mexicanas mencionaron la violencia generalizada y la inseguridad entre los factores que motivaron su huida, mientras que el 65.2% de las personas respondientes extranjeras y el 75.8% de nacionales mexicanas mencionaron el temor a la persecución. Más de tres cuartas partes (75.9%) de respondientes en Tapachula (todas extranjeras), manifiestan la intención de establecerse en México.

Aproximadamente un tercio (32.1%) de las personas respondientes extranjeras en ambas ubicaciones informan estar indocumentadas en México, lo que afecta significativamente su capacidad para acceder a los servicios de salud y las oportunidades de trabajo, así como para transitar regularmente por el territorio.

La asistencia humanitaria es insuficiente en ambos lugares. En general, el 31.5% de las personas respondientes informaron no haber recibido ninguna asistencia durante su estancia en México. Si bien la mayor parte de las personas sin asistencia depende de sus ahorros (46.9%) y una pequeña proporción de las remesas (15.9%), el 12.4% no tiene ninguna fuente de ingresos.