Mexico + 11 more

Monitoreo de protección: México, Informe Trimestral Octubre, Noviembre y Diciembre 2021

Attachments

RESUMEN & HALLAZGOS PRINCIPALES

Este informe presenta los hallazgos del Monitoreo de Protección realizado conjuntamente por DRC y JRS en Ciudad Juárez y Tapachula, México, entre octubre y diciembre de 2021. Durante el trimestre, se utilizó una herramienta estandarizada de Monitoreo de Protección para recolectar datos cuantitativos sobre riesgos de protección y necesidades humanitarias en 438 hogares abarcando un total de 1,088 personas. Se recolectaron datos cualitativos complementarios a través de discusiones de grupos focales, entrevistas con actores clave, observaciones directas y fuentes secundarias. Si bien este informe destaca las tendencias relevantes detectadas durante el trimestre, también hace referencia a algunos patrones globales desde octubre de 2020, cuando comenzaron las actividades de Monitoreo de Protección en México.

Algunos de los hallazgos principales para el período de octubre a diciembre de 2021 son:

Importantes flujos migratorios mixtos siguen llegando a México. Si bien el 61.3% de las personas respondientes extranjeras manifiesta su intención de permanecer en México, las demoras en los trámites que prolongan el acceso a la protección de personas refugiadas y a la regularización migratoria, la falta de coordinación entre la COMAR y el INM que genera restricciones a los derechos de las personas que piden asilo y las precarias condiciones de vida en Tapachula contribuyen a movimientos colectivos (caravanas) desde el sur de México hacia otras partes del país.

La implementación de políticas que restringen el acceso a los procedimientos de asilo en Estados Unidos continúa junto con la desinformación y los cruces irregulares de la frontera entre Estados Unidos y México. El 62.3% de respondientes en esta localidad confirmaron haber intentado ingresar a Estados Unidos, de los cuales el 72.1% fueron cruces irregulares.

El 48.3% de la población monitoreada reporta tener necesidades específicas producto de diversas situaciones de vulnerabilidad. En general, la capacidad de respuesta humanitaria es insuficiente para responder a las necesidades existentes y para prevenir y mitigar los riesgos de protección. Aproximadamente un tercio de las personas monitoreadas, 33.6%, reportan no haber tenido acceso a asistencia humanitaria.

Las necesidades prioritarias siguen dependiendo de las condiciones locales. En Ciudad Juárez, las personas respondientes señalaron la salud como una prioridad contundente, seguida por los procedimientos de asilo y la seguridad. En Tapachula, la documentación, la alimentación y los recursos monetarios son las prioridades predominantes.