Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos - Adición Informe de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia (A/HRC/22/17/Add.3*)

Report
from UN Human Rights Council
Published on 07 Jan 2013 View Original

Consejo de Derechos Humanos
22º período de sesiones
Tema 2 de la agenda
Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General

Resumen

El presente informe destaca los acontecimientos positivos propiciados por el Gobierno de Colombia para promover y proteger los derechos humanos en 2012, así como las cuestiones que siguen preocupando. También ofrece recomendaciones para ayudar a mejorar la situación de los derechos humanos.

Colombia está en condiciones de mejorar en gran medida el cumplimiento de sus obligaciones de derechos humanos y de convertirse en una sociedad plenamente inclusiva que respete los derechos de todos los colombianos. Se observan importantes signos positivos, pero para obtener y mantener estos logros se requerirán innovación y persistencia, y la participación de todos los sectores de la sociedad, así como años de esfuerzos sostenidos.

El informe se centra en esferas en que la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos está trabajando para facilitar el cambio, y contiene un examen de la situación de los derechos humanos en el país en 2012. Según el criterio adoptado para clasificar los hechos, estos pueden dar motivos de esperanza o requerir seguimiento estricto o medidas urgentes. Pueden considerarse hechos que "dan motivos de esperanza" que el Gobierno haya reconocido sus obligaciones y haya emprendido iniciativas importantes en las políticas y/o prácticas para resolver los problemas existentes. Transformar estas iniciativas en cambios efectivos será difícil debido a, entre otras cosas, intereses creados e impedimentos estructurales. En la categoría de hechos que "requieren un seguimiento estricto", hay acontecimientos tanto positivos como negativos. Por ejemplo, puede haber reconocimiento total o parcial de un problema, pero la iniciativa emprendida puede ser inadecuada para facilitar el cambio necesario. Con respecto a las esferas que requieren medidas urgentes, el informe pone de manifiesto graves problemas de derechos humanos que continúan siendo negados o siguen sin resolverse.

En virtud del derecho internacional de los derechos humanos, toda persona tiene derechos y obligaciones. El Estado tiene una responsabilidad primordial, ya que no solo debe respetar los derechos humanos y responder cuando los infringe, sino que, además, le cumple el deber de proteger contra las violaciones cometidas por terceros y de crear un entorno en el que se respeten todos los derechos. Mientras que, por ejemplo, los actores armados, los terratenientes y las empresas deben respetar los derechos humanos y rendir cuentas por las violaciones que cometan, el Estado, a través de sus políticas, programas y leyes, debe actuar para poner fin a estas violaciones y prevenir su repetición.