Colombia: Evaluación de Necesidades, Emergencia Arauca, 2022

CONTEXTO Y METODOLOGÍA

Desde el 2 de enero de 2022, se reportaron enfrentamientos entre grupos armados no estatales (GANE) en áreas rurales de la zona fronteriza de Venezuela, afectando particularmente los municipios de Saravena, Fortul, Tame, Arauquita y Arauca, del lado colombiano y en algunas zonas del Estado Apure en Venezuela. Como consecuencia, más de 3.131 personas se encuentran confinadas (en su mayoría comunidades indígenas), más de 2.643 personas colombianas han debido desplazarse de sus territorios, y alrededor de 705 refugiados y migrantes venezolanas y colombianos retornados han llegado a territorio colombiano a causa de las confrontaciones armadas del lado venezolano. En atención a la emergencia humanitaria, el Equipo Local de Coordinación (ELC) y el Grupo Interagencial sobre Flujos Migratorios Mixtos (GIFMM) del departamento de Arauca, convocaron a las organizaciones y agencias de las dos estructuras a aplicar una evaluación rápida de necesidades en los 5 municipios afectados para conocer las necesidades y riesgos de cada población en el marco de la emergencia y coordinar la respuesta humanitaria.

Se realizaron 58 encuestas: 36 individuales, 12 grupos focales y 10 observaciones directas, con una participación total de 101 personas (73 mujeres y 28 hombres) en los cinco municipios afectados.

Entre el 28 de febrero y 1 de marzo, 20 profesionales de 12 organizaciones1 se desplazaron para aplicar la evaluación de necesidades, visitando 10 comunidades en confinamiento (nueve Resguardos indígenas y el Antiguo Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación -AETCR- de Filipinas), y se entrevistó a funcionarios de entidades municipales como personerías, secretarías de Gobierno, enlaces de víctimas , organizaciones defensoras de Derechos Humanos, organismos de Bomberos y miembros de las comunidades.

Los resultados recopilan perspectivas diferentes. Las organizaciones realizaron 12 grupos focales en Arauca y Tame: ocho grupos conformados por mujeres y cuatro por hombres, el ejercicio dependía de la disposición y voluntariedad de las personas, así como de las condiciones de seguridad, por lo que se priorizó en los demás municipios el diálogo de manera individual en cada una de las comunidades