Attachments
- En 2025 se ha priorizado la respuesta humanitaria complementaria a la institucional, en los municipios con mayores severidades (4 y 5) con el fin de optimizar las capacidades, recursos y lograr impactos que alivien las grandes necesidades, en medio de la coyuntura donde los fondos han limitado algunas intervenciones.
- Se destaca una respuesta suficiente en un 38% (equilibrada-alta) que cubre las zonas con severidades críticas priorizadas, principalmente en departamentos de la región Pacífico (Chocó, Nariño y Cauca) y la frontera con Venezuela (La Guajira, Norte de Santander, Vichada y Arauca) y el Putumayo. Adicionalmente, se evidencia concentración de la respuesta humanitaria complementaria a la institucional en ciudades capitales y cabeceras municipales (2%)
- Existen brechas altas (60%) según la priorización realizada en la región Amazónica (Meta, Guainía, Caquetá, Amazonas) donde la respuesta es insuficiente, considerando las bajas capacidades/presencia de socios. Además, en zonas del norte de Antioquia el nivel insuficiente es crítico, por lo que se llama la atención para enfocar esfuerzos en estas zonas donde persisten necesidades.
- La acción humanitaria en Pacífico, Amazonía-Orinoquía y Caribe muestra sinergias sectoriales, pero la insuficiencia en servicios esenciales urge fortalecer la coordinación y capacidades locales para una respuesta efectiva. A pesar de avances en seguridad alimentaria, protección y salud, persisten brechas críticas en albergues, WASH y recuperación temprana, con municipios en severidad 4 y 5 que requieren una respuesta más integral y sostenida.
Disclaimer
- UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs
- To learn more about OCHA's activities, please visit https://www.unocha.org/.